若為金融業，大約五年左右年薪可以有破百萬的（均為大學畢業）。

台灣教授左正東表示，馬英九料不會與中共中央最高官員會面，但最重要的看點，是能否用其個人魅力扭轉大陸民眾對台灣的敵意，「疫情以來，中國人民對台灣懷有敵意和誤解，成為兩岸關係很大的阻礙，如果可以扭轉，會有長遠而正面的影響」但更深層的其實是，人們共識了合法性邊界內的活動，期望通過盡用有限空間而爭取女性權利，當然前提是仍有空間。

女性和女權主義的成長與經濟發展同步，現代化對「高素質」女性勞動力的需求的另一面是製造了父權制的新一代反抗者。文：呂頻 「白紙運動」像一道閃電，撕裂至暗，是多麼驚人尖鋭，而又短暫和脆弱。另一方面，行動主義的論述在女權社群中也越來越被降權重，競爭不過那些更能操作情緒的博主。中國的當代女權運動其實一直守在一個不去觸碰政治——政權合法性的界限內。短短十年中，或許數以百萬計的女性認同了女權主義，構建了超越現實桎梏的擴展性的社群，更有力地與父權制作她們個人的搏鬥。

因此女權主義才有了土壤，並且代表女性站在衝突的前沿。當學者重新回到體制，運動被NGO——一個如今已經在中國近乎消失的行業——短暫接管和轉向面對大眾的策略性動員，然後在大眾化時代成為青年城市女性寄託怨憤的載體。」 文章分析認為，伊拉克目前看起來相對平靜，那是因為美軍仍然在那裡，與伊斯蘭國之間的戰鬥還在持續。

它使得20萬伊拉克平民、4600名美國士兵和179名英國士兵失去了生命。它給美國造成的經濟損失大約在2兆美元左右。我們至今仍然生活在這場戰爭留下的爛攤子中：一個比二戰結束後任何時候都更加不穩定且更加危險的世界。」 文章最後總結道，儘管伊拉克已經取得了長足進步，「但是在那個原本想要為它開啟一個新時代的入侵戰爭開始20年之後，這個國家在內部仍然是動蕩不安。

恰恰相反：隨著時間的流逝，新聞調查和知情人士的證詞已經探索了入侵行動的幾乎各個方面。」 「在今天的伊拉克，政府是由一個獲得了不到15％選票的執政聯盟組建的。

也許這場戰爭最嚴重的後果就是，讓西方的注意力從中國和俄羅斯身上轉移開來了，而中俄給西方長期安全帶來的風險要大得多」 英國《衛報》（The Guardian）則分析指出，由於沒能給戰爭之後發生的事情做好準備，導致這場災難的嚴重性加倍。」 作者在詳細分析了不同的理論之後得出了一個共同的基線：「意識形態上的信仰、心理上的偏見、流程上的故障和外交訊號傳遞的失誤，導致了這一場入侵，而它幾乎沒有達到其主導者所希望推進的目標。」 沒有給伊拉克帶來民主 與德、法等歐洲大國反對在伊拉克動武的態度相比，英國在2003年時是美國堅定的追隨者。

它使得20萬伊拉克平民、4600名美國士兵和179名英國士兵失去了生命。對於很多參加了抗議活動的伊拉克人來說，這是一個由自私自利的政治團體和限制公民自由的武裝派系組成的聯盟。這場戰爭是一場徹頭徹尾的災難。一個多世紀之後，一次世界大戰的起因仍然在爭論之中，美國對越南和北韓戰爭的干預也是如此。

不過，當時小布希政府提出的進攻理由是，獨裁者海珊擁有大規模殺傷性武器——雖然最後誰也沒在伊拉克找到那些武器。也許這場戰爭最嚴重的後果就是，讓西方的注意力從中國和俄羅斯身上轉移開來了，而中俄給西方長期安全帶來的風險要大得多。

20日，美國正式開啟了地面入侵行動。數十萬人可能為此而死亡，一整個國家陷入暴力，而沒有人能說出到底是為什麼。

恰恰相反：隨著時間的流逝，新聞調查和知情人士的證詞已經探索了入侵行動的幾乎各個方面。19日，巴格達開始遭到轟炸。根據2003年2月份皮尤研究所（Pew）的一項民調結果，66％的美國人支持對伊拉克動武，只有26％的人反對。文：德國之聲中文網 2003年3月17日，時任美國總統小布希（George W. Bush）發出最後通牒，如果薩達姆・海珊（Saddam Hussein）不在48小時內離開伊拉克，美國將會對該國採取軍事行動。」 文章評論指出，「對於那些負有責任的人，包括英國人在內，歷史的審判只會隨著時間的推移而變得更加嚴厲。」 文章分析認為，伊拉克目前看起來相對平靜，那是因為美軍仍然在那裡，與伊斯蘭國之間的戰鬥還在持續。

除掉海珊這件事，值得用伊拉克戰爭來完成嗎？ 來自阿拉伯世界的英文媒體《半島電視台》（AJ）在其網站發表題為「20年了，除掉薩達姆這件事值得用伊拉克戰爭來完成嗎？」的文章指出，以美國為首的多國部隊開進伊拉克之後，「雖然薩達姆被擒、受到審判並且被處死，但是整個國家仍然飽受衝突之創傷，面對的是經濟上的破壞和政治上的動蕩，還有伊朗和美國的影響。……後來的一些決策，比如支持馬里奇（Nouri Al-Maliki，伊拉克戰後首任總理），也導致事情變得更加糟糕。

」 「這也道出了一個令人不安的事實：很多改變歷史的決定，常常是通過非常複雜的過程和基於各種理由做出的，即使是參與者也無法確切知曉它們究竟是如何發生的。「這並不是因為事件的全貌缺失了一塊拼圖，或者有什麼國家機密。

但是根據皮尤的調查，當時57％的美國人相信海珊在911恐怖襲擊中扮演了一定角色，雖然這也是錯誤的判斷。」 作者費舍（Max Fisher）寫道：「世界可能永遠不會得到一個確定的答案。

然而這種愚蠢行為的真正代價是無法估量的，其後果直到今天仍在產生影響。儘管在經歷了一年的選舉僵局和巴格達爆發的暴力事件之後，伊拉克現在有了新政府，但這個國家仍然無法保證居民可以用上電燈和乾淨的飲用水。「安全真空和去復興黨化戰略不僅在伊拉克本土挑起了宗派主義，其影響還擴散到國界以外——導致恐怖主義滋生。不過時隔20年，倫敦出版的《泰晤士報》（Times）對這場戰爭的後果總結道： 「薩達姆的倒台沒有使得伊拉克成為一個民主國家，更沒有為整個中東地區的民主革命浪潮掃平道路，也沒有宣告一個『全新的美國人世紀』的到來。

它給美國造成的經濟損失大約在2兆美元左右。我們至今仍然生活在這場戰爭留下的爛攤子中：一個比二戰結束後任何時候都更加不穩定且更加危險的世界。

」 文章最後總結道，儘管伊拉克已經取得了長足進步，「但是在那個原本想要為它開啟一個新時代的入侵戰爭開始20年之後，這個國家在內部仍然是動蕩不安。」 「在今天的伊拉克，政府是由一個獲得了不到15％選票的執政聯盟組建的。

「俄羅斯入侵烏克蘭一年之後，分析人士仍然在嘗試窺探俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin）的內心世界，通過瞭解他做這一切的動機來尋找讓他回頭的辦法在這期間，還曾展開多次的作戰行動，以反制伊朗的威脅或進行報復。

同時綠電的快速發展，也不斷取代傳統的發電廠，不少國家都將綠電列為戰略產業，積極推動，包括台灣在內。其中攻擊海上的油輪最為有效，因此這一階段也被稱為油輪戰爭。這樣的說法雖然不盡公允，卻也不是無的放矢，畢竟石油是上個世紀最重要的戰略物資。偏偏這兩個重要的晶片產區，都面臨了巨大的戰爭風險。

有意思的是近來插入中東、中亞事務的強權，除了美、英、法、俄等國外，又多了一個中國，沙烏地阿拉伯與伊朗日前就在中國的斡旋下，決定恢復正式外交關係，被視為是中國成功將影響力擴展到這個地區。俄羅斯侵略烏克蘭所造成的反噬，已經談過太多，不再贅述，但中東地區戰略重要性的下降，媒體討論的反而比較少，或許媒體不再將焦點放在這個世界上最重要的產油區，其實正說明了中東地區的情況。

中國選擇在越來越不重要的地方牽制美國，這是個高明的策略嗎？美國之前會不顧一切結束在阿富汗的戰爭，從敘利亞撤兵，無論如何都不願意派遣部隊介入烏克蘭戰事，目的就是要把全部的精力放在西太平洋上，這甚至不是什麼陰謀，而是三番兩次公開說明的既定政策。美國為了保持伊拉克的原油輸出，避免另一次的經濟危機爆發，展開了「誠摯意志行動」（Operation Earnest Will），從1987年開始，派遣美軍艦艇護航伊拉克的油輪通過荷姆茲海峽，直到兩伊戰爭走向尾聲。

許多人往往天真的以為，在美國人介入中東事務之前，此地應該是和平穩定，人民幸福美滿，但這種幻想並不存在於真實世界裡。只能說打到最後，雙方開始摧毀對方的油田、產油設施、輸油管與油輪，打算用毀滅對方經濟的方式，逼使敵手屈服。